conflict´s

Preguntas ambivalentes:

¿Qué es la ambivalencia? 

Cuando decimos que algo es ambivalente, o que existe ambivalencia, estamos refiriéndonos a una situación, un elemento o una idea respecto de los cuales se presentan dos interpretaciones, dos valores o dos tendencias, normalmente opuestas entre sí, al mismo tiempo. 

Por ejemplo, podemos tener sentimientos ambivalentes respecto de una persona, si sentimos que la amamos y la odiamos al mismo tiempo, sin que ninguno de los dos sentimientos predomine a la larga sobre el otro. 

La palabra ambivalencia viene del latín ambo (“ambos”) y valentia (“valor” o “fortaleza”). Fue acuñada a inicios del siglo XX por el psiquiatra suizo Eugen Bleuer (1857-1939), quien lo propuso para describir las complejas relaciones en las que se presentan a la vez dos tendencias emocionales contrapuestas e irreconciliables respecto de un mismo objeto. 

Este término fue acogido por el psicoanálisis, y alabado por el mismísimo Sigmund Freud. En el campo del psicoanálisis, sin embargo, se entiende que en dichas situaciones de ambivalencia afectiva (también llamada ambitimia), no suelen presentarse las dos emociones del mismo modo, sino que una de las dos es más manifiesta mientras que la otra es reprimida. 

Sin embargo, podemos emplear el término ambivalente en muchos otros campos de la vida, distintos al psicológico. Siempre, desde luego, con el sentido de la presencia simultánea de dos valores distintos al mismo tiempo, esto es, como más o menos sinónimo de ambigüedad, duda, indeterminación o confusión. Sus antónimos son univalente, unívoco, explícito, unidireccional.

DATO ADICIONAL

"Una aproximación teórica a la ambivalencia humana y sus implicaciones para la sociología"

RESUMEN

La ambivalencia, considerada como la escisión multiyoica del sujeto, es un rasgo constitutivo del ser humano. A pesar de algunas corrientes teóricas que se han esforzado por asumir este principio, usualmente la sociología no suele prestarle la atención que merece. Este artículo pretende sistematizar las fuentes fundamentales de ambivalencia (ontológica, psicológica, sociológica y situacional) y destacar algunas de sus implicaciones (ontológicas, epistemológicas y metodológicas) básicas para la sociología. El objetivo es mostrar que la asunción de la ambivalencia hace de las teorías sociológicas reflejos más realistas de los seres humanos.

 Romero Moñivas, J., (2016). Una aproximación teórica a la ambivalencia humana y sus implicaciones para la sociología. EMPIRIA. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, (33), 37-64. https://www.redalyc.org/pdf/2971/297143503002.pdf